201 (1,4372) w porównaniu z. 202 (1,4373): Niski budżet-Ni w porównaniu ze stalą nierdzewną o zwiększonej odkształcalności

Klasa 201 (1,4372) - Wybór budżetu

Kompozycja:Niższy nikiel (3,5-5,5%) i chrom (16-18%), wysoki poziom manganu (5,5-7,5%).

Plusy:Ekonomiczne-, dobra wytrzymałość, odpowiednie do łagodnych środowisk, dobra utwardzalność przez zgniot.

Wady:Mniejsza odporność na korozję niż 304, może być podatna na wżery w trudnych warunkach.

Najlepsze dla:Budownictwo ogólne, wnętrza,-zastosowania wrażliwe na koszty, gdzie ekstremalna korozja nie stanowi problemu.

Klasa 202 (1.4373) - Opcja udoskonalona

Kompozycja:Nieco wyższy nikiel (4-6%) i chrom (17-19%), wyższy mangan (7,5-10%).

Plusy:Poprawiona odporność na korozję w porównaniu do 201 (dzięki większej zawartości Ni/Cr), lepsza odkształcalność, wyższa wytrzymałość.

Wady:Droższy niż 201.

Najlepsze dla:Bardziej wymagające zastosowania, lepsza wydajność w nieco trudniejszych warunkach niż 201.

Podsumowanie kluczowych różnic

Odporność na korozję:202 > 201 (oba mniejsze niż 304).

Formowalność:202 ogólnie ma lepszą odkształcalność i spawalność.

Koszt:201 < 202.

Wniosek

Wybierać201dla maksymalnych oszczędności przy łagodnych zastosowaniach-w pomieszczeniach zamkniętych. Zdecyduj się na202gdy potrzebujesz lepszej trwałości, odkształcalności i nieco większej ochrony przed korozją w wymagających zastosowaniach lub w zastosowaniach nieco zewnętrznych, bez przeskakiwania na wyższy koszt stali serii 300.